○テーマ史をどうするか 「文化史」「近現代史」はとても大切であるし、対策が必須だというのはわかるが、「テーマ史」はどうすればいいの？とお悩みの方が多いと思う。
テーマ史は問題の導入文がやや専門的で、一見すると難しいような感じがしなくもないが、個々の問そのものは通史的な問題に出てくるものと同じである。つまり、テーマ史だからと言って、「特別なもの」と意識する必要は全くない。
よって、演習に際しても、「テーマ史対策」としてあえてテーマ史問題集をやる必要はなく、過去問の演習で十分対策できる。ただ、テーマ史問題集は様々な時代の問題が混合されている非常に実戦的なものであるので、「問題集演習の一環」として1・2冊程度解いておくと効果的である。
○テーマ史を重視した暗記ノート 日本史には混同しやすい事項が多い。同じ高利貸しでも鎌倉時代は「借上」、室町時代は「土倉」や「酒屋」など、紛らわしい。外交史についても、時代によって例えば中国との貿易品は違うし、朝鮮とも嘉吉条約や壬申約条など様々な条約があって覚えるのが大変である。こうしたことを解決するのには、テーマ史的な勉強をすることが有効である。
普通、学校の授業においても予備校にしても、日本史の勉強は下の流れのように進む。
鎌倉時代政治史→経済史→外交史→文化史→室町時代政治史→経済史→外交史→文化史 皆さんが使う「
暗記ノート」やそれに準ずるもの、一問一答もこのような順番になっていると思う。初めはこれでも覚えられるのだが、時が経ち入試が近づくにつれ、先に述べたような混同が発生してしまう。
そこで、「暗記ノート」は政治史・経済史・外交史・文化史に分けて作ってみると良い。勉強の初期〜中期は先に挙げた通りの順番（鎌倉時代政治史→経済史→外交史…）ですすめ、後期頃からは「全時代の政治史→経済史→外交史→文化史」という具合に、各テーマごとに一気にやる。そうすると、似たような事項を続けて勉強するため、混同しにくくなると思う。暗記ノートがテーマ別でない場合でも、可能な方法である。
↑テスト・塾講師夏期講習期間の中、頑張っております。ひとつ宜しくお願いします！
○出題のメインは近代史 近年、日本史の出題範囲を時代別にみると、多くの大学・学部で近代（明治時代〜太平洋戦争）が大きなウェイトを占めるようになってきている。特に難関大学においては、その傾向が顕著であり、約5割超が近代史ということもある。
そういう状況を受けて、多くの受験生は近代史をしっかり勉強するため、近代史からは難問が次々と出される。そのため、近代史の難問対策もやっておく必要がある。
○現代史対策も忘れずに 現代史（戦後史）は出題されることが少ないものの、近年は徐々に出題率が増加している。しかし、現代史を苦手とする受験生は多い。
もちろん、当然解けないような難問が出されることも多いが、
こちらに書いたように、とても基本的な問題を落とすのは致命的である。逆に、こうした問題をきちんと取れば、周りと点差を広げられるアドバンテージともなる。
多くの学校では現代史まで行かないとは思うので、独学でその不足を埋めなければならない。
○対策のための参考書 近現代史においても、対策は通史と同様に「アウトラインをつかむ→暗記をする→演習をする」の3ステップを踏むことが基本である。
アウトラインをつかむ段階においては、「
石川日本史Ｂ講義の実況中継」や「
管野の日本史Ｂ講義録」シリーズ等を用いると良い。又、戦後史に絞った「
日本戦後史講座」には一問一答やノートもあり、使ってみる価値がある。
問題集は多々あるが、特に難関大学を目指す方にまずやってみてほしいのは「
受験生が本当にほしかった問題集 日本近現代史」である。知識レベルが深く、内容は濃いのでお勧めできる。
又、早稲田大学法学部などハイレベルな戦後史が出る場合はもう対策のしようがないのだが、どうしても対策をしておきたいのなら「
図解 前田秀幸の早稲田への日本史」の「6戦後の内閣（戦後史）」などが役に立つ。
尚、近現代の文化史も忘れずにしっかり勉強しておいてほしい。
↑参考になりましたら応援をお願いします！
○文化史は大切 高校の授業ではあまり扱ってくれないであろう文化史。予備校のレギュラーの授業でも、なかなか手が回らないと聞く。その上、覚えるべき量は膨大であり、当然苦手とする方が多い。
そんな文化史であるが、悲しいことに実際の入試ではよく出題される。センター試験（平成19年度）では約3割程度は文化史の知識が必要であるし、私大でも2〜3割、多いところでは4割以上を文化史が占める。
日本史を政治史・経済史・外交史・文化史の分野に分けて考えてみると、経済史はやや難しいもののあまりたくさんは出題されない（商・経済系学部除く）ので良いとして、政治史・外交史は割と覚えやすいのでみんな点数を取る。となると、政治史・外交史では周りの人と差をつけることが難しく、合否を決めるのは文化史ということになってしまう。このように、合格したければ文化史は避けて通れないので、覚悟して勉強するしかない。
文化史は量が多いので大変だが、教科書レベルを超える出題は政治史などに比べると少なく、出題形式も単純なので、覚えれば覚えただけの効果があるというのが私の実感であった。
私も文化史を覚えるのには苦労したが、覚えてしまえば難なく解けるので、文化史が出題されると嬉しかった。このように、困難の先には光明がある、ということを実感できるのが文化史なので、皆さんもそれを目指して頑張っていこう。
○文化史対策勉強法（１）参考書を使っての勉強 高校の授業で文化史をやってくれたとしても、量が多すぎるので細かいところまでは扱われないと思う。そのため、予備校や参考書に頼るしかない。
お勧めの参考書は「
石川日本史B講義の実況中継」や「
管野の日本史 文化史最速講義」、「
日本文化史の整理と演習」である（実況中継の「
管野の日本史B講義録」は文化史が1巻にまとまっていないので、文化史のみの使用を考えている方が使うのは難しい）。いずれか1冊を選べばよい。
「石川日本史B講義の実況中継」は知識レベルがそこまで高くないので、センター試験やMARCHレベルで合格点を目指す方向けである。
「日本文化史の整理と演習」は知識レベルが高めなので、MARCHで得点を稼ぎたい方や早慶大レベルを目指す方向け。解説は読みやすく、細かいところまで扱っているので、お勧めできる。ただ、かなりごちゃごちゃ書かれているので、これが嫌なら知識レベルは若干落ちるが「管野の日本史 文化史最速講義」を使おう。
こうした参考書には図版が少ないので、資料集を必ず併用することが大切である。
（２）暗記ノートをつくろう 通史では「暗記ノート」を作っていなくても、文化史ではぜひ作ってほしい。市販のノート類には、図版が少ないからである。
史料集の図版をコピーして切り貼りし、オリジナルの「
暗記ノート」をつくることを推奨する。そして、この「暗記ノート」を何度も何度も繰り返してほしい。もし、「暗記ノート」を作る余裕がなければ、例えば絵画や仏像、寺社など図版を見て覚えるべきテーマのみに絞ってもよい。
覚えることが莫大な量なので、ゴロを使って少しでも楽に暗記していこう。
（３）問題演習 問題集は文化史専用のものを1冊やるだけで精いっぱいだと思うので、あとは通史の問題集や過去問をやっていくとよい。文化史専用問題集としては、メジャーな「
日本文化史の整理と演習」か「
攻める日本史文化史 実践演習60」をやればよいだろう。「
攻める日本史文化史 実践演習60」の方がレベルが高い。
文化史を後回しにせず、積極的に取り組んで頂きたい。
↑参考になりましたら応援お願いします！
○日本史の勉強の3ステップ 「日本史勉強法」では大学受験のための日本史Ａ・Ｂ勉強法を説明する。大学・学部によって問題傾向は異なり、細かく言えば勉強法はそれぞれ違う。しかし、基本となる勉強法は存在するのである。
日本史の勉強には、基本となる次の3ステップがある。
�．▲Ε肇薀ぅ鵑鬚弔�む 「アウトライン」という分かりにくい言葉を使ってしまったが、要するに、授業を聞いたり教科書・参考書を読んで、日本史を知るということである。
��暗記する �，任呂燭斉�本史を知って、理解しただけなので、暗記はできていない。暗記を繰り返し繰り返しすることが大切である。
�１藹�をする 知識の定着のためや、問題形式になれるためなどという意味があり、重要である。
どんな大学を受けるのであっても、この3つのステップを意識して欲しい。暗記をするだけでは、実戦ではなかなか通用しないし、演習をするには暗記をしておかなければ意味がない。
具体的にどのように勉強をしていけばよいのか、みていこう。
↑応援をお願いします！
←日本史勉強法トップ 2．ステップ1 アウトラインをつかむ→
○番外編・センター試験利用入試の罠 早慶・上智は科目数が多かったりやっていなかったりするが、今や多くの私立大学が導入しているセンター試験利用入試。このため私立大学一本の方も、多くがセンター試験を受験するだろう。
ただ、私はこのセンター試験利用入試をあまりお勧めしない。定員が少ないから倍率が上がり、その激戦区に、少ない負担で抑えの学校を確保したいハイレベル受験生も参入してくる（センター1回受けるだけで済むのだから楽）。そうすれば当然合格点は上がる。
平成19年度入試の代々木ゼミナールのセンターリサーチ結果を見てみよう。以下は文系三教科型でのB判定ライン（合格可能性50〜75％）を示したものである。
・慶応・法A・法律：93.5％
・明治・法・法律 ：88.0％
・成蹊・法C・法律：83.0％
・日本・法・法律 ：76.5％
慶応が法学部でしか実施していないため、全大学を法学部で統一したので、若干高めのデータとなっているが、大体の必要得点率はつかめる。日本大学で75〜80％必要となっているが、これぐらいとれるなら一般入試で明治・成蹊が十分狙える。もっといえば、早慶でも合格可能性はある。何故なら、かく言う私はセンター試験では85％も取れなかったからである。つまり、センター試験利用入試で合格するには、一般入試より高い学力が必要なのである。
センター試験は簡単といわれるが、それなりの得点を取るにはしっかりとした対策が必要である。だから私立大学一本ならば、センター試験対策と一般入試対策両方をするのはやめて、一般入試対策のみをしたほうがずっと効率的であり、合格可能性が高まる。「二兎を追うものは一兎をも得ず」である。私はセンター試験利用入試ではMARCH全滅であったが、一般入試でMARCHクラス受験校に全勝し、早稲田にも合格したのである。
とはいえ、センター試験は受けておこう。「合格」を目指すためのものでなく、最後の「模試」と位置づけるのである。本物の入試を受けることで、「受験のときにはあれが必要だ」などと何か気付くことがあるかもしれない。
人気blogランキングにご協力を！
